《镜报》报道,曼联不会仅为了省钱,就让滕哈赫下赛季继续执教,尽管本轮英超曼联2-0战胜了埃弗顿,但他们在联赛的排名仍位居第六,落后前四8分,拉特克利夫不会容忍曼联在和曼城比赛时的那种低迷表现,因为他想让曼联可以挑战曼城、利物浦,滕哈赫和曼联的合同到2025年6月才到期,不过在近期与拉特克利夫等曼联高层进行交流以后,他对自己的未来并不确定,曼联想换掉滕哈赫并不容易,因为若在今年夏天解雇他,曼联将不得不支付1200万英镑的赔偿,而且这笔费用还将影响俱乐部的财务数据,像许多其他俱乐部一样,曼联在这一方面已经面临困难,如果没有获得下赛季的欧冠资格将进一步加剧他们的财务问题,据了解,虽然有些经纪人正在向曼联推荐新的教练,曼联并没有与可能接替滕哈赫的候选人进行正式的会谈,但他们不太可能仅仅因为不愿支付解约金就让滕哈赫再执教一个赛季,拉特克利夫最近在接受采访时表示:我们必须审视俱乐部的组织架构,因为目前它并不完善,以主教练为例,他应直接向CEO汇报,在现代足球组织中,这已是不可行的,我们必须确保正确的人选担任合适的职位,管理层的每一位成员都必须拥有世界级的实力,然后重要的是创造一个积极的、高质量的工作环境,这种文化以前曼联是缺失的,只有在这样的环境中,才能激发出运动员的最佳表现,这就是我们的计划,我对此深信不疑,(阿皮)声明:新浪网独家稿件,未经授权禁止转载,
赵博今年也即将年满31岁,如果说现在的国足需要更新换代年轻化,伊万上任之后放弃23岁的潜力股而选择年满30岁的门将,恐怕在理论上有些说不通,而且同样是论表现的话,上海申花队的鲍亚雄在今年联赛前两轮的表现以及去年联赛后半程的表现也未必不如赵博,且在年龄上的优势也很明显,毕竟目前入选的四个门将中,刘殿座是90年出生、颜骏凌是91年出生、王大雷则是89年出生的,一支球队四个门将是年龄几乎相仿,无论从哪一个角度来说都谈不上是更新换代,相比而言,谭龙、徐浩峰、王秋明以及徐新的落选倒多少在情理之中,一方面除徐浩峰之外,其他三人都已经年满30或即将30岁,年龄有些偏大,另一方面,他们在亚洲杯上的表现也并不是很出彩,徐浩峰属于前任扬科维奇亲选的球员,这次落选也算在意料之中,值得注意的是在这次增补的13名球员中,李帅、李昂、高准翼、邓涵文、李可、巴顿、艾克森7人曾在扬科维奇时代入选过国家队,也都曾有过出场,但他们无缘亚洲杯除了位置原因外,某些球员在扬科看来还有态度方面问题,而且对于因为场外因素而落选的球员,扬科维奇曾明确表态只要自己在位一天,就坚决不会再启用,但如今随着扬科维奇下课,一些球员也都重新获得了机会。
新华社北京3月11日消息,中国足协11日召开2024赛季第一次裁判评议会议,对上海海港队和云南玉昆队提出申诉或意见反馈的3个争议判罚进行评议,并在官网公布评议结果,本次会议是中国足协裁判新规实施后的首次裁判评议会议,中国足协今年2月公布的《关于加强和改进足球裁判公正执裁的若干措施》中提到,要完善评估评议,对评议过程进行全流程监督,建立俱乐部对裁判争议判罚进行合理监督和申诉的渠道,涉及社会反响大、关注度高的争议判罚,将通过协会官方平台将权威评议结果对社会公布,新赛季伊始,中国足协对职业联赛中争议判罚的认定,以及俱乐部对裁判判罚的意见给予高度重视,11日晚,中国足协裁委会评议组召开视频会议,并邀请国家体育总局及中国足协纪检部门干部、权威媒体代表列席旁听会议,据介绍,本赛季评议工作采用评议成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式,体现评与议相结合,本期评议共3个判例,受到较高关注的判例是中超第二轮浙江队对阵上海海港队的比赛第十分钟,上海海港队点球被取消,评议结果为:经VAR介入,裁判员改判上海海港队在进攻发起阶段之初犯规在先并取消点球正确,临场的最终判罚正确。